Emlékszem, amikor 2008-ban D. Bányász Gergő az m1 Híradó műsorvezetője lett, és Baló György ez alkalomból arról faggatta, hogy kivel szeretne leginkább a stúdióban beszélgetni, azt a választ adta, hogy azzal az emberrel, aki kiszivárogtatta az őszödi beszédet. Tökéletes válasz. Nem hiszem, hogy magyar újságíró azokban (sőt, talán ezekben) az években nagyobb magyar vonatkozású, „kiderült” kezdetű hírrel elő tudna állni. Most úgy tűnhet Szanyi Tibor közlése után, hogy a közel öt éves rejtély megoldódik. Vagy mégsem?

(forrás)

Szanyi Facebook-os vallomásával több baj is van. Maga is belátja, hogy semmiféle bizonyítéka sincs, csak így rakta össze az elpotyogtatott információ-mozaikokat. Elég nehezen tekinthető ráadásul elfogulatlan mesélőnek: mind Gyurcsány párton belüli ellenlábasaként, mind aktív ellenzéki politikusként egyértelmű érdekei alakíthatják a sztori elbeszélését. Maga a közzétett verzió is ennek megfelelően elég sok kétséget ébreszt az egyszeri olvasóban.

Baloldali politikusként Szanyinak nyilvánvalóan nem célja, hogy Gyurcsány bemártásával együtt saját politikai oldalát is valamilyen nyomás alatt cselekvő, kapkodó, becsapott társaságként ábrázolja. Én ennek tulajdonítom a közel heroikus kezdést, miszerint Gyurcsányék maguktól, minden különösebb nyomás nélkül szerették volna nyilvánosságra hozni a beszédet, hogy „felrázzák a pártot”. Szerintem racionális politikus ilyen eszközzel nem akarhat felrázni senkit és semmit. Lehet, hogy Gyurcsány környezetében sokan sokszor tévedtek, de ekkora baromságot ott sem találhatott ki senki.

Szanyi azután maga is beszél arról, hogy valahogy az ellenzék kezébe jutott a felvétel, és ezért a rivális megelőzve, lényegében kényszerből jöttek ki vele végül. Ez már sokkal inkább racionális lépésnek tűnik, még ha ugyanúgy nem bizonyítja semmi az igazságát, mint az előbbi verziónak. Azt viszont könnyű belátni, hogy ha ez tényleg így volt, akkor a „ki akartunk korábban jönni, csak túl sokat vártunk” kezdetű dal csak egy gyengécske szépítési kísérlet.

Nem tudnám megmondani, hogy egész pontosan kitől és milyen bizonyítékok mellett hinném el kétségek nélkül, hogy nála az teljes igazság a kiszivárogtatást illetően. Abban azonban biztos vagyok, hogy a mai hírrel még nem került pont a magyar közelmúltat legjobban megrázó történet végére. Az minden esetre érdekes, hogy posztom írásának pillanatában maga a főszereplő még nem reagált semmit, pedig máskor a Facebookon ennél jóval lényegtelenebb dolgokról is villámgyorsan hírt ad.
 

Update: megszületett a cáfolat Gyurcsány Ferenc facebook oldalán. Idézem: "Azt állítja Szanyi Tibor, hogy én szivárogtattam ki az őszödi beszédet. Bizonyítékot nem mond, nem mutat, logikai következtetés alapján jutott erre a véleményre. Tibor téved. Amit tudok az ügyről, azt elmondtam pár hete a frakciónak. Az volt a második alkalom. Nincs ez rendben. Fröccsen a sár, és van aki tapiskol benne. Mire jó ez? "